ADOR Merilis Pernyataan Mendalam Menanggapi Sikap HYBE

• Kategori: Lainnya

ADOR telah merilis bantahan baru terhadap HYBE.

Pada tanggal 2 Mei, ADOR merilis pernyataan rinci sebagai bantahan terhadap HYBE penyataan pada CEO ADOR Min Hee Jin konferensi pers yang terjadi pada tanggal 25 April.

Baca pernyataan selengkapnya di bawah ini:

Kami ingin memberikan fakta akurat mengenai klaim HYBE.

Kami sangat menyesal harus merilis pernyataan tentang masalah selain [berita tentang] artis kami lagi di saat yang penting Jeans Baru musik barunya sedang dirilis.

ADOR telah berulang kali meminta HYBE untuk menahan diri dari aktivitas media yang menyebarkan berita tentang isu-isu lain yang tidak terkait dengan berita tentang artisnya sehingga nilai dari upaya NewJeans tidak rusak melalui percakapan dengan media. HYBE juga menyatakan tidak akan membantah konferensi pers yang digelar CEO Min Hee Jin. Kami mengungkapkan kekecewaan dan penyesalan yang mendalam karena HYBE kembali melanjutkan sanggahannya melalui media dalam waktu kurang dari sehari.

Meskipun HYBE membantah, ADOR tidak memberikan tanggapan agar tidak merugikan aktivitas artis dan untuk melindungi nilai mereka. Namun, karena isu yang belum terverifikasi terus menambah kebingungan publik, ADOR ingin mengklarifikasi fakta akurat terkait kontroversi yang terjadi saat ini.

1. Seputar pengambilalihan hak pengelolaan

Klaim HYBE mengenai “pengambilalihan hak pengelolaan” tidak berdasar. Bukti yang mereka berikan tidak dimaksudkan untuk pengambilalihan tetapi muncul dari konflik yang sedang berlangsung dengan HYBE berdasarkan “imajinasi.” Kami tegaskan kembali, tidak ada rencana atau eksekusi khusus terkait hal ini.

Saat audit dimulai dan pertarungan opini publik yang jahat semakin memburuk, wakil presiden [ADOR] yang cukup mengkhawatirkan keselamatan Min Hee Jin mendekati manajemen senior HYBE untuk meminta penghentian pertarungan opini publik sepihak mereka. Namun, manajemen HYBE menjawab bahwa ini bukan waktunya untuk mengkhawatirkan Min Hee Jin dan memaksakan kerja sama dengan pernyataan seperti, “Jika Anda dituntut dan dasi Anda dipotong karena menjadi penanggung jawab, bagaimana Anda akan menutupinya? kerusakan yang harus kamu bayar?” dan “Pikirkan tentang keluargamu.” Mereka secara psikologis menekan wakil presiden untuk menandatangani formulir persetujuan penyediaan informasi dengan mengatakan, “Tidak akan ada masalah jika Anda bekerja sama dengan kami.” Keesokan harinya, pesan KakaoTalk wakil presiden diungkapkan kepada media. Ini merupakan pelanggaran berat terhadap privasi dan pelanggaran hak asasi manusia. Baru-baru ini, kuasa hukum Min Hee Jin mengkonfirmasi ke Kantor Polisi Yongsan, dalam proses penyerahan formulir surat kuasa, bahwa wakil presiden yang menulis surat tersebut dikecualikan dari status terdakwa.

HYBE dengan jahat mengedit konten percakapan agar tampak seolah-olah niat awalnya adalah untuk mengambil alih hak pengelolaan dan dengan sengaja mempublikasikannya secara luas di media. Pernyataan Min Hee Jin, “Ini harus dicatat sebagai percakapan biasa,” yang sama sekali tidak berhubungan dengan konteksnya, juga diedit secara selektif.

2. Mengenai kompensasi finansial

Pertama, Min Hee Jin menyatakan pada konferensi pers bahwa “insentif” adalah 2 miliar won (sekitar $1,45 juta), bukan gajinya. Ini adalah penghargaan atas pencapaian laba operasional sebesar 33,5 miliar won (sekitar $24,3 juta) dua tahun setelah berdirinya ADOR.

Dalam jumpa pers tersebut, persoalan yang diangkatnya terkait penghitungan insentif bukan soal besarannya, melainkan soal kriteria penentuan insentif dan transparansi proses pengambilan keputusan. Min Hee Jin berpendapat bahwa kriteria HYBE dalam menentukan insentif tidak jelas dan kurangnya penjelasan yang jelas mengenai proses penghitungan insentif.

Mendistorsi fakta tentang insentif seperti ini dan mengaburkan masalah dengan menyebutkan gaji, insentif, dan kompensasi saham Min Hee Jin hanya dapat dilihat sebagai upaya HYBE untuk secara salah membingkai Min Hee Jin sebagai orang yang termotivasi oleh keserakahan finansial.

3. Mengenai proses whistleblowing dan audit internal

Dikatakan bahwa CEO Park Ji Won membalas email whistleblowing internal ADOR pada 22 April pukul 10 pagi. Pada saat yang sama, HYBE tidak hanya memulai audit termasuk menyita laptop wakil presiden tetapi juga mengirimkan surat yang menuntut pengunduran diri Min dan menyerukan jenderal. rapat pemegang saham. Hanya beberapa jam setelahnya, artikel berita terus diterbitkan, mengumumkan aktivasi mendadak hak audit atas manajemen ADOR. Keesokan harinya, artikel berlanjut seolah-olah itu adalah siaran langsung dengan aktivitas media agresif HYBE. Kami ingin bertanya kepada HYBE. Apa tanggapan Anda terhadap email pelaporan pelanggaran internal Min?

Kami juga ingin menanyakan hal ini. Emiten macam apa yang mengungkapkan kepada publik rincian audit yang seharusnya dilakukan secara diam-diam, bahkan mengedit informasi yang belum diverifikasi, dan melaporkannya seolah-olah siaran langsung? Terlebih lagi, hal ini terjadi tepat pada saat artis dari salah satu label sedang bersiap untuk comeback.

Aktivasi hak audit telah sangat menghambat pekerjaan Min Hee Jin dan anggota staf ADOR, yang bekerja tanpa lelah dalam persiapan comeback NewJeans. Meski HYBE mengaku segera menyediakan laptop baru dan mengizinkan pengunduhan materi pekerjaan yang ada untuk memastikan tidak ada gangguan dalam pekerjaan, namun hal tersebut tidak benar. Laptop-laptop tersebut disita tanpa memberikan waktu kepada wakil presiden untuk mengunduh materi pekerjaannya, dan proses penyitaannya juga tidak masuk akal.

4. Mengenai janji HYBE untuk mendebutkan [NewJeans] sebagai girl grup pertama

HYBE secara terbuka menyatakan NewJeans sebagai girl grup Min Hee Jin dan girl grup pertama HYBE sejak “Plus Global Audition.” Fakta ini diingat oleh orang tua anggota NewJeans serta para eksekutif dan karyawan ADOR saat itu sebagai saksi. Akhirnya, dengan perekrutan Sakura dan Kim Chaewon, LE SSERAFIM menjadi girl grup pertama HYBE, dan meskipun terungkap bahwa HYBE tidak menepati janjinya sebagai “girl grup pertama HYBE”, HYBE tidak ragu untuk membuat klaim palsu. Pada saat itu, Min Hee Jin meminta pendirian ADOR sambil menyerahkan sahamnya, dan dia mengalami berbagai perselisihan untuk mentransfer dan mendebutkan anggota NewJeans di ADOR.

Terlepas dari kebenaran tentang proses debut NewJeans, HYBE mengklaim, “Jadwal debut NewJeans mau tidak mau harus ditunda terlepas dari niat HYBE karena pembagian perusahaan dan pengalihan kontrak.” Sangat disayangkan HYBE terus berbohong tentang kebenaran yang telah terjadi.

5. Mengenai permintaan untuk tidak mempromosikan debut NewJeans

HYBE mengklaim ada kekhawatiran bahwa fakta bahwa Sakura bergabung dengan SOURCE MUSIC serta informasi komposisi anggota NewJeans akan terungkap, namun hal ini tidak hanya salah secara faktual tetapi juga tidak konsisten secara logika.

Tidak ada penjelasan apa pun tentang hubungan apa yang ada antara pengungkapan bahwa tim debut ADOR “hanya terdiri dari pendatang baru” dan Sakura bergabung dengan SOURCE MUSIC serta masalah apa yang dapat mengakibatkan terungkapnya informasi tentang komposisi anggota debut ADOR.

HYBE memberikan alasan, “Karena tidak ada cukup waktu untuk promosi kedua grup karena jadwal debut mereka mengikuti satu demi satu, diputuskan bahwa periode promosi minimum akan ditetapkan,” namun kenyataannya, tidak ada waktu promosi seperti itu. perjanjian. Pada saat itu, HYBE ingin menciptakan kebingungan dalam industri bahwa LE SSERAFIM bisa menjadi girl grup Min Hee Jin, dan CEO Park Ji Won secara eksplisit meminta Min Hee Jin melalui telepon dan [pesan] media sosial agar ADOR tidak mempromosikan NewJeans. Hal ini terkonfirmasi dari rekaman percakapan media sosial antara Park Ji Won dan Min Hee Jin, namun HYBE terus mengubah cerita mereka sambil memberikan alasan yang tidak relevan.

6. Mengenai klaim bahwa itu bukan kontrak budak

Min Hee Jin tidak menampik perlunya klausul non-kompetisi itu sendiri. Sebagai pimpinan perusahaan yang bergerak di bidang hiburan, ia memahami bahwa bekerja di perusahaan pesaing selama dan jangka waktu tertentu setelah bekerja dapat dilarang. Namun, bisnis dan jangka waktu yang tunduk pada larangan persaingan harus masuk akal, tidak demikian halnya dengan perjanjian pemegang saham saat ini.

Bertentangan dengan pernyataan resmi pada 25 April, pernyataan bantahan HYBE yang didistribusikan ke seluruh media pada 26 April menyalahkan Min Hee Jin karena mengungkapkan perjanjian pemegang saham dan membantahnya dengan mengungkapkan sebagian isinya.

Irasionalitas perjanjian pemegang saham saat ini terutama terletak pada kenyataan bahwa Min Hee Jin hanya dapat dibebaskan dari klausul non-kompetisi dengan tidak lagi memegang saham apa pun, dan mengatasi ketidakadilan ini adalah hal yang wajar. HYBE mengklaim dalam bantahannya bahwa mereka mengirimkan tanggapan pada bulan Desember tahun lalu yang menyatakan, “Ada perbedaan interpretasi dalam ketentuan terkait penjualan saham dalam kontrak. Kami akan menyelesaikan klausul tersebut dengan interpretasi yang ambigu,” tetapi ahli hukum mana pun akan menganggap interpretasi tersebut tidak ambigu, dan Min Hee Jin akan terus menanggung kewajiban non-kompetisi sampai dia melepaskan seluruh saham dengan persetujuan HYBE. Meski HYBE mengaku telah mengirimkan tanggapan untuk menyelesaikan klausul ambigu tersebut pada bulan Desember, baru pada pertengahan Maret tahun ini proposal revisi yang berisi konten tersebut diterima.

7. Mengenai laporan tindak lanjut persetujuan pemegang saham

Menyusul bantahan HYBE, beberapa laporan lanjutan yang dikonfirmasi oleh HYBE melalui media penuh dengan spekulasi dan distorsi mengenai kesepakatan pemegang saham. Untuk memperbaiki kesalahpahaman lebih lanjut, kami memberikan informasi ini.

HYBE telah menyesatkan dengan mengklaim bahwa Min Hee Jin menuntut kenaikan hingga 30x untuk opsi jual, menunjukkan bahwa konflik saat ini dimotivasi oleh alasan keuangan. Namun, 30x tersebut merupakan cerminan dari nilai produksi boy group kami di masa depan dan salah satu usulan selama proses negosiasi untuk mengubah kesepakatan pemegang saham dengan berbagai aspek yang tidak masuk akal, dan itu bukan merupakan hal yang diprioritaskan dalam negosiasi.

Selain itu, HYBE menjanjikan Min Hee Jin tambahan 10 persen saham di ADOR sebagai opsi saham selama perjanjian pembelian saham dan penandatanganan perjanjian pemegang saham pada Maret tahun lalu. Namun, nasihat hukum mengungkapkan bahwa opsi saham tidak dapat diberikan kepada pemegang saham utama Min Hee Jin berdasarkan Kode Komersial. Opsi saham ini tidak diminta oleh Min Hee Jin tetapi diusulkan oleh HYBE. Min Hee Jin tidak bisa menampik persepsi bahwa HYBE telah menipunya. Itu adalah masalah “kepercayaan”.

Juga tidak benar bahwa Min Hee Jin menolak usulan HYBE untuk melepaskan kewajiban non-kompetisi. HYBE menyarankan agar Min Hee Jin menjalani masa jabatan wajib selama delapan tahun dan menanggung kewajiban non-kompetisi selama satu tahun setelah pengunduran diri, dengan opsi jual akan dilaksanakan secara bertahap sesuai dengan periode tersebut. Namun kontroversi mengenai ILLIT muncul pada saat negosiasi kesepakatan pemegang saham sehingga mengarah pada situasi saat ini. Min Hee Jin belum menyampaikan pendirian apa pun atas proposal HYBE. Tidak benar Min Hee Jin menyatakan penolakannya.

8. Sehubungan dengan kenyataan bahwa dukun hanyalah seorang teman

Kesuksesan NewJeans dan pencapaian luar biasa ADOR yang dicapai dalam waktu singkat didasarkan pada keputusan bisnis yang rasional. Klaim ini adalah bagian dari kerangka HYBE untuk melemahkan dan menyangkal kesuksesan ADOR.

Pendapatan dan laba operasional ADOR berasal dari pencegahan pengeluaran yang tidak perlu, pengelolaan anggaran yang efisien, dan upaya untuk meningkatkan citra merek. Jika apa yang mereka klaim mungkin terjadi, mengapa Min Hee Jin dan staf ADOR bekerja tanpa lelah siang dan malam?

Sangat disayangkan bahwa HYBE, yang seharusnya menjadi pemimpin K-pop, mencoba memfitnah dengan pencemaran nama baik pribadi yang tidak ada hubungannya dengan masalah tersebut dan bahkan tidak layak untuk ditanggapi, terutama diumumkan sebelum konferensi pers Min Hee Jin.

9. Mengenai fakta bahwa HYBE tidak menghargai NewJeans

HYBE lah yang tiba-tiba mengumumkan audit tersebut ke media pada 22 April tanpa menunggu hasil audit. Tanpa bukti nyata, mereka mengklaim “pengambilalihan hak manajemen” yang mustahil dan bahkan tidak berusaha mendengarkan pendirian ADOR secara internal, sehingga memicu masalah ini sebelum kembalinya NewJeans.

HYBE mengklaim mereka menyarankan untuk tidak menyebut artisnya. Jika mereka yakin menyerang Min Hee Jin dan ADOR secara terbuka tidak akan mempengaruhi nilai merek NewJeans, hal ini menunjukkan kurangnya pemahaman manajemen label dan merupakan tipu muslihat untuk menutupi kesalahan penilaian mereka sendiri dalam manajemen.

Kami berharap informasi di atas membantu menyelesaikan spekulasi dan kesalahpahaman lebih lanjut.

Pada 16 April, Min Hee Jin menyatakan, “HYBE tidak siap, kurang pemahaman, dan memiliki sikap yang salah terhadap sistem multi-label,” menunjukkan berbagai masalah dan melanjutkan dengan pelaporan pelanggaran internal. Meskipun ini merupakan pernyataan jujur ​​yang dibuat dengan keyakinan pada pedoman Pimpinan Bang Si Hyuk untuk “berbicara tentang perbedaan dan pendapat Anda ketika menghadapi ketidakadilan dan irasionalitas di tempat kerja meskipun mungkin sulit untuk melakukannya,” situasinya telah menjadi seperti ini. keadaan ekstrim dengan tuduhan “pelanggaran kepercayaan.”

ADOR saat ini menyumbangkan seluruh upaya kami untuk mendukung aktivitas NewJeans dan akan terus melakukannya. Jika HYBE benar-benar ingin melindungi Kekayaan Intelektual seperti yang diklaim dan mempertimbangkan kepentingan pemegang saham, kami berharap mereka berhenti menyebarkan propaganda jahat yang tidak meyakinkan dan menunjukkan sikap yang wajar dengan mendukung ADOR sehingga kami dapat menunjukkan dedikasi penuh terhadap penciptaan.

Sumber ( 1 )